以命拚搏 營造業職災死亡近5年新高
2019年5月18日「臺中港36號碼頭新建工程」因工作平臺船傾斜,導致船上起重機滑動撞擊樣架,使樣架上1名作業勞工死亡;2020年3月2日「台中發電廠 1~10 號機供煤系統改善工程」,違法使用挖土機吊掛鑽桿,導致鑽桿掉落撞擊造成1名勞工死亡。
此兩起事故皆被判定為非依標準作業程序而肇災,因此,勞動部職業安全衛生署於2020年4月份公布要加強重大公共工程檢查。職安署統計,去年(2019年)我國因重大職災而死亡的316人中,營造業就高達168人、占總數逾半。換句話說,平均2.17天就有1人因職災而死亡,創下近5年新高,其中多數為因墜落、翻滾致死。
有鑑於此,勞動部公布2017年度至2019年度各行業傷害指數,並抽樣營建業與常見製造業進行比較,資訊如下表:
▼ 2017-2019年度各行業總合傷害指數(中華民國行業標準分類第十次修訂版)
行 業 別 |
行業別代碼 |
失能傷害頻率(A) |
失能傷害嚴重率(B) |
總合傷害指數 |
營建工程業 |
F |
1.16 |
492 |
0.76 |
建築工程業 |
41 |
0.44 |
317 |
0.37 |
土木工程業 |
42 |
0.74 |
648 |
0.69 |
專門營造業 |
43 |
1.78 |
442 |
0.89 |
製造業 |
C |
1.33 |
104 |
0.37 |
食品及飼品製造業 |
8 |
2.36 |
148 |
0.59 |
其他化學製品製造業 |
19 |
1.28 |
132 |
0.41 |
金屬製品製造業 |
25 |
2.04 |
164 |
0.58 |
電子零組件製造業 |
26 |
0.79 |
32 |
0.16 |
註: |
||||
資料來源: 勞動部官網
比較分析後可得知以下結果:
- 製造業中的食品及飼料製造業「失能傷害頻率(簡單的說就是受傷的頻率)」最高。
- 營建業中的土木工程業「失能傷害嚴重率(簡單的說就是受傷後的傷害嚴重程度)」最高。
- 營建業中的專門營造業「總合傷害指數」最高。
- 以整體行業別比較,「總合傷害指數」營建業高於製造業約 1倍。
盼減災30%「職安履歷」全公開
勞動部日前已召開國公營事業減災跨部會研商會議,設立國公營事業重大職災死亡人數自2020年起,每年降低30%之目標,並展開各項防災措施,其中加強勞動檢查作為,是為督促事業單位平時即應確實做好安全防護。
對此,勞動部建置了「營造業職業安全衛生管理系統」網站,透過網路資訊的便利度讓營造業者能主動推行管理系統。同時,也公布了已通過職安衛管理系統的營造業名單,讓企業能在尋找注重職安衛觀念的營造業者時可以更加方便。
由於營建業的高風險特性,目前職安衛相關法規對營造業者的標準較高,政府積極推行的勞動檢查只是手段之一。職安署另亦「柔性要求」大型事業體系導入職業安全衛生管理系統,期望企業能透過聘任較多的職安衛人員等相關手段,強化公司的職安衛管理系統、提升職安衛意識及文化。
強化職安衛管理 化風險為機會!
但當企業面臨高標準檢視,不免擔憂是否管理系統會造成人員負擔,又或是其實際帶來的效益不高等疑慮。的確,若要提升職安衛績效,勢必會增加管理工作細節的程度,以及其相對應的管理績效,也需要人員監督執行。所以職安衛管理系統所需的資源,如:驗證成本、職安衛管理單位之工作量等,自然與先前不同。
但若將時間軸拉長檢視,透過職安衛管理系統的落實,去檢視相關人員是否落實法規要求;檢視各部門是否徹底執行設備定期檢點;是否有效控制現場危害等,便可即時掌握企業面臨的潛在風險,並將危機化為公司勝出同業的契機。
如有職業安全衛生系統相關問題,歡迎參閱 ISO 45001:2018 職業安全衛生管理系統 資訊,或
與 領導力企管 的顧問職人們 聯絡諮詢。