SMETA 7.0 將於 2024年9月10日發布,發布即生效,在9月10日後的稽核分為以下:
- 9月10日後發起 SMETA 稽核者,直接採用 SMETA 7.0
- 9月10號前發起 6.1 版本稽核者,最晚須於2024 年12月31日前完成稽核
- 9月10日前進行 SMETA 6.1 稽核者,跟進稽核 ( follow up audit ) 仍為 SMETA 6.1
(圖片來源:SEDEX官網)
作為國際認可的社會責任驗廠指標,Sedex SMETA 稽核截至 2024 年已累計超過 14 萬場次。Sedex 會員持續增長,包括雀巢、KFC、三得利、LIDL 超市、資生堂等都承認並要求供應鏈執行 SEDEX SMETA 稽核。2023 年,共有 185,000 項 SMETA 不符合項目被關閉,這意味著透過 SMETA 審核在改善及提升認可的 ESG 績效方面具有顯著影響力。
Sedex 每年都會對 SMETA 審核標準與相關制度進行回顧與更新,以適應全球可持續發展的最新趨勢,並滿足會員和利益相關方的實際需求。今年SMETA 稽核將迎來近年來最重大的更新,版本將從 6.1 升級至 7.0。
- 最新版的標準下載 (2024.9.10發佈,請持續關注)
- 舊版標準下載(SMETA-6.1-Measurement-Criteria)
▲SMETA 改版時程,資料來源:SEDEX官網
此次更新不僅對原有評估框架進行了新增與升級,更融合了供應鏈盡責管理的要求和方法,全面提升了工作場所識別風險及持續改善績效表現的能力,以更好地適應ESG 與盡職調查對於供應鏈風險管理的要求。
▲SHISHEIDO、Nestle、DUPONT 杜邦油漆、資料來源:SEDEX官網
SMETA 7.0 改版重點
新增3大項指標 :
- 工作場所要求( WR:Workplace Requirement )
SMETA 7.0 加入了WR工作場所要求,這些要求將 ETI 基本準則和 SMETA 附加條款細分成了 100 多個稽核條款,調整部分章節,如:刪除了範疇“0.A 涵蓋了UNGP 的基本權益”、“0.B 管理系統和準則實施”,其原先的資料被分配到其他章節( Code Area ) - 管理系統評估( MSA:Management System Assessment )
SMETA 7.0 加入了管理系統評估( MSA ),評估場所的管理系統,目的是透過識別與系統相關的有待改善的領域,降低風險並提高場所符合SMETA 方法論的能力。 - 矯正措施( CAR:Collaborative Action Required )
在 SMETA 7.0 中加入了新的NC( Non-Compliance / Non-Comformance )類型,如果有些 NC 不是受稽單位可以控制的 NC ,考慮到這些 CAR 需以協作方式關閉,則 SMETA 不會強制規定此類NC之關閉時限。
六個重大更新:
- 官方指導文件架構更新
SMETA 7.0 的指引文件( guideline )架構已更新,SEDEX 將發布新的指引,先前SMETA 6.1 的指導文件都將失效或更新。 - 數位稽核工具 (對受稽核單位無重大衝擊)
數位稽核工具將更新,以支援 SMETA 7.0 方法。 - 問題點標題( Issue Title ) (對受稽核單位無重大衝擊)
為了讓稽核員在寫報告的時候,可以準確、合理地選擇問題點標題,問題點標題與WR 相對應了。有些問題點標題在 SMETA 7.0 中繼續沿用,也加入了新的問題點標題。 - 不符合項( NC:Non-Compliance / Non-Comformance )(對受稽核單位無重大衝擊)稽核員報告 NC 的步驟變化:
- 選擇與稽核發現( finding )相關的規範區域
- 選擇適用的 WR
- 確認 WR 之不符合項
- 確認稽核發現是否違反當地法律法規
- 選擇對應的問題點標題( Issue Title )
- 撰寫發現點並附上證據
5. 優良範例( GE:Good Example )和觀察項(OB:Observation)
- 刪除OB觀察事項,使受稽核單位專注於改善其管理系統,以能長期降低風險。
- 調整優良範例( GE ):GE 定義和稽核員報告步驟保持不變,但寫報告時從原來的選擇一個問題點標題改為選擇一個 WR。
6.數據資訊( Date Point )(對受稽核單位無重大衝擊)
修改了 SMETA 報告中的資訊呈現,如:依性別分類的數據有所增加。
SMETA 7.0常見問題
問:SMETA 稽核是一種認證嗎? 如何判定通過與否?
答:SMETA 稽核或 Sedex 不會提供「通過」或「未通過」的判定。SMETA 稽核是一種現場評估模組,旨在促進持續改進,以推動供應鏈的社會責任。稽核後會提供稽核報告,並上傳到平台供企業自身及買家客戶閱覽。通過與否由企業自身及買家客戶判定。
▲SMETA 稽核報告樣式,評估共分10大主題
▲SEDEX於平台上針對稽核報告趨勢分析,以利企業或買加客戶快速掌握弱點項目。
問:SMETA 7.0 重大改變?
答:目前尚未釋出新版標準準則,從目前公開訊息判斷可以得知核心要求改變不大,如:「符合當地法令法規」仍然是重點要求,更改的部分主要為:報告形式、管理系統面有更多的著墨、因應環境議題趨勢所做之改變...等,敬請等候新標準之釋出。
問:SMETA 稽核依據之標準?
答:SMETA 建立在國際標準的基礎上。主要核心精神引用自道德貿易倡議 (ETI) 勞工實踐基本準則。
問:誰適用新標準?
答:任何選擇 SMETA 稽核的企業或場所都適用。更新後的 SMETA 7.0 將適用於所有 Sedex 會員、各行各業及所有國家。
問:SMETA 7.0 中有哪些新的finding(稽核發現與判定)類型?
答:SMETA管理系統稽核引入了新分級制度。
對於 SMETA 7.0,整個標準引入了固定範圍的管理系統評估,已經刪除 Observations (觀察事項)。管理系統評估引入了新分級制度,以幫助現場和買家確定系統失效故障可能的根本原因,或者系統管理不夠強大導致無法確保風險產生。SMETA 先前報告的 finding 有是以下三類:
- NC(不符合項 non-conformances and non-compliances)
- Good examples 良好範例(現場表現優於規範要求)
- Observations (觀察事項,未發現 NC,未來有NC產生的風險)
SMETA 僅評估和報告最終源自 ILO 公約(透過 ETI 基本準則)的標準的符合性。它不要求企業繼續保持任何級別,Sedex 也不要求供應商完全符合標準作為會員資格的條件,或從第三方/其他標準組織獲得某種形式的認證。 Sedex 不會對審核進行評級,也不會對供應關係提供任何建議,例如審核附帶的 RAG(紅-琥珀-綠)評級。
問:有那些合格的SMETA驗證稽核單位?
答:在台灣常見的驗證單位有SGS、德國萊因TÜV、TÜV NORD、ITS全國公證...等,其他遍佈全球之驗證單位可參考 (連結) 。